Ninth Circuit bekrefter dommen for Pop Warner i hjernerystelsessituasjon

av Anthony B. Corleto samt Philip Robert Brinson, fra Gordon & Rees

(Overholdelsen med dukket opp som en av 13 artikler i det nåværende varselet om idrettsrettssaker, bransjens ledende sportslovgivning tidsskrift i nesten to tiår. Abonnement tilbys her.)

Etter enstemmig mening bekreftet et niende kretspanel sammendrag av dom mot kronisk traumatisk encefalopati (“CTE”) urettmessig død erklærer brakt av eiendommer til to unge menn. Archie v. Pop Warner, nr. 20-55081; CD CA 2: 16-CV-06603.

Archie ble brakt av mødrene til to tidligere ungdomsfotballspillere, som hver døde i midten av tjueårene, et tiår etter at de sist spilte ungdomsfotball; Det ene fra et selvpåført skuddskudd, den andre Spanias herrelandslag i fotball Skjorter i en motorsykkelulykke. Mødrene saksøkte for økonomiske skader, samt for å markedsføre at “ungdommen handler med fotball er risikofritt for mindreårige barn.” Teorien deres hevdet at eksponering for repeterende kommer i kontakt med i fotball fører til CTE, sykdomsprosessen som ble oppdaget Tysklands herrelandslag i fotball Skjorter i obduksjonsrike hjernevev av fotballspillere Aaron Hernandez samt Junior Seau.

Archie -saksøkerne hver forsikring hevder at barnet deres hadde CTE fra å spille ungdomsfotball, så vel som dette førte til vanene som endte livet. Verdt å merke seg: Hver spilte på samme måte fotball i høy institusjon så vel som en spilte på college. På samme måte som verdt å merke seg, ble selvmordslidelsen diagnostisert Bi-polar og ble innlagt flere ganger for psykiatriske hold. I desember 2019 godkjente tingretten Pop Warners bevegelse for kortfattet dom, og oppdaget “[T] her er ikke et tilstrekkelig bevisgrunnlag om at Pop Warners påståtte uaktsomhet i forbindelse med Pop Warner -fotball, til utelukkelse av fotball med høy institusjon, andre opplevelser, sosiale eller biologiske faktorer, var en betydelig faktor [.] Saksøkerne antyder i det vesentlige at enhver form for barn som spiller Pop Warner -fotball, bare i kraft av å delta, uten noen form for dokumentasjon av hodetraumer, hvis det oppdages med CTE postmortem, har en levedyktig Årsak til handling basert på enhver form for forekomst som et resultat av hensynsløshet eller humørsatferd i den personens liv. Domstolen er ikke enig i at dette tilfredsstiller den faktiske årsakssverdenen. ”

På anke hevdet saksøkerne at tingretten feil utelukket sine årsakseksperter, den bemerkede patologen Bennet Omalu samt nevropsykiater James Merikangas. Ved deponering innrømmet Merikangas at han ikke hadde noe bestemt grunnlag for å pakke sammen decedentene som opplevde hodetraumer som spilte Pop Warner -fotball “bortsett fra sannheten om at folk som spiller fotball har hodetraumer.” Den profesjonelle observerte at saksøkerne ikke brukte noen forklaring på hvordan, ga bevis på betydelige andre uavhengige faktorer, og oppdaget involvering i Pop Warner et betydelig aspekt i deres død, oppdaget tingretten hans synspunkt “upålitelig” så vel som at det må utelukkes under Daubert v. Merrell Dow Pharm., Inc., 509 U.S. 579, 590 (1993). Siterer uttalelse fra saksøkerens opprinnelige nevropatolog, at det ikke var noen grunn til å tro at motorsykkeldøden var noe, men en ulykke, Leicester City Skjorter så vel som at han ikke kan opine om CTE var dødsårsaken i enten decedent, erklærte også tingretten “upålitelig” Omalus ikke støttet uttalelse om at ungdomsfotball var en “betydelig faktor” i begge dødsfallene.

Å observere meningene fra både Merikangas så vel som Omalu “inneholdt ingen forklaring som støtter det rasjonelle spranget fra den underliggende endelige tanken til den største konklusjon”, så vel som at verken “forklarte hvorfor Pop Warner var en betydelig årsak snarere enn bare en mulig årsak, ”Panelet oppdaget at tingretten ikke misbrukte sitt skjønn ved å oppdage meningene upålitelige så vel som avvisning. Panelet var på samme måte enig med tingrettens alternative eierandel, selv om årsakssammenhengne ga tillatte meninger, klarte de ikke å ta opp et triplet spørsmål, da meningene “bare viste at Pop Warner -fotball kan ha utløst dødsfallene så vel som ikke inneholdt noen forklaring på hvorfor Pop Warner -fotball utløste sannsynligvis dødsfallene. ”

Anthony Corleto, partner på Westchester -kontoret, håndterte den niende krets -uenigheten samt den vellykkede sammendraget domsbevegelse ved tingretten. Corleto så vel som Houston-partneren Philip Brinson, leder firmaets katastrofale hjerneskadeforsvarsgruppe. Den katastrofale hjerneskadeforsvarsgruppen består av advokater basert på landsbasis med betydelig erfaring samt en oversikt over suksess med å forsvare sports hjernerystelse samt CTE -forhold, inkludert klassehandlinger. Våre advokater jobber regelmessig med klienter for å etablere fineste praksis, fareadministrasjonsstrategier, samt dilemmaadministrasjonsprotokoller.

Dele denne:
Facebook
Twitter
E -post